本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-573443-1-1.html

作者: teleyoung    时间: 2025-5-20 15:13
季杨之后，南京在群众心中还可以和杭州抗衡。
十年之后，这个问题已有答案。1.jpg(253.81 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-5-20 15:12 上传

---

作者: lalpha2000    时间: 2025-5-20 15:43
潜力肯定南京大，问题是潜力你要能开发出来吧，不发出来那就是个屎。

---

作者: 猫行天下    时间: 2025-5-20 15:46
说你孩子很有潜力，是骂人话

---

作者: cncqcy    时间: 2025-5-20 15:49
体制内南京肯定有优势！看退休工资就知道

---

作者: 猫行天下    时间: 2025-5-20 17:28
cncqcy 发表于 2025-5-20 15:49
体制内南京肯定有优势！看退休工资就知道
其实体制内也是杭州有优势哎，前些年中央巡视组要求江苏和浙江就发钱的问题整改，江苏领导带头认怂，浙江领导鸟都不鸟

---

作者: 光华路    时间: 2025-5-20 17:45
尼玛，这两人是神仙互怼，现在哪有这样的欢乐

---

作者: 高清时代    时间: 2025-5-20 19:30
豆子

---

作者: zmm    时间: 2025-5-20 19:41
现有体制下， 讨论这个问题没有意义， 江苏如果政策倾斜南京， 把南京首位度提高到成都那个份上， 赢杭州妥妥的。所以赢或者输，都是领导一句话的事情， 还分析这个分析那个，都是搞笑。

---

作者: a1a    时间: 2025-5-20 21:27
潜力都大只不过南京是体制内大杭州是老百姓大

---

作者: 开市客代购跑腿    时间: 2025-5-20 22:03
不看好体制城市，否则就和北京一样，两级分化中间断层。南京以后再不发展民企，真的是汗的汗死，涝的涝死。

---

作者: mtift    时间: 2025-5-20 22:08
光比退休金金陵是可耻的

---

作者: 极速jake    时间: 2025-5-20 22:47
zmm 发表于 2025-5-20 19:41
现有体制下， 讨论这个问题没有意义， 江苏如果政策倾斜南京， 把南京首位度提高到成都那个份上， 赢杭州妥 ...
限制十二太保？做梦吧？

---

作者: 撕胸帝    时间: 2025-5-21 08:43
打压南京是政治正确

---

作者: xgc21218    时间: 2025-5-22 08:55
看看杭州面积，再看看南京
合肥一声不吭就把巢湖分了，南京要镇江的一个句容，喊了多久
说到底，都是政治

---

作者: 大白    时间: 2025-5-22 09:00
都以进体制为荣，有什么前途

---

作者: zippo1912    时间: 2025-5-22 09:57
潜力肯定南京大，科教文卫，那样不秒，但是，南京ZF领导无规划，不作为，南京人大萝卜不进取，正经行业不说，就浙江的各种骗子，都比南京多无数倍

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-573443-1-1.html