本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-583195-1-1.html

作者: 金陵十二槽    时间: 2025-9-7 11:17

IMG_9793.jpeg (466.14 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-9-7 11:16 上传

---

作者: 忘忧君    时间: 2025-9-7 11:18
巨额罚金，太多了。。。

---

作者: 风林火山    时间: 2025-9-7 11:19
没事儿  换个法人再注册个公司继续造

---

作者: SLSY    时间: 2025-9-7 11:21
钱是小事，人的行为一旦习惯了，。。。


哦，对了，有一招，叫做养寇自重

or 本来就是养猪场？肥了再杀？

---

作者: yanxin    时间: 2025-9-7 12:14
它这个项目到底是什么，如果是几百块钱路由器就能搞定的，为啥预算有90万？
这个公司是几百块路由器报出85万的价格，其它投标公司投标提供的是什么商品？如果完全不一样，那评标就只看报价？
这些问题都没有在通报里体现出来

---

作者: 江大桥    时间: 2025-9-7 12:24
喉吹人均廉

---

作者: robinxbb    时间: 2025-9-7 13:40
yanxin 发表于 2025-9-7 12:14
它这个项目到底是什么，如果是几百块钱路由器就能搞定的，为啥预算有90万？
这个公司是几百块路由器报出85 ...
这个项目怎么过的立项审批？党委请示会议怎么过的？预算审批怎么过的？招标、投标、评标怎么审的？不要光看中标公司，甲方也是一般黑！！没有相关授意，中标公司敢这么玩？

---

作者: lysmec    时间: 2025-9-7 13:53
本帖最后由 lysmec 于 2025-9-7 14:02 编辑

未发现存在利益输送情况。              既然没有利益输送，那凭啥顶格处罚？      既然没有利益输送，卖多少钱，和中标单位有啥关系，凭啥处罚中标单位？

---

作者: Lautumn    时间: 2025-9-7 13:55
简直像在说书

---

作者: 过路人    时间: 2025-9-7 15:08
如果属实，那么应该是中标人的责任，招标方不应该承担那么重的重任。制度有漏洞那是制度的事情，而不应该是执行人来承担。这个处理结果很不好，

---

作者: bluepolar    时间: 2025-9-7 15:37
瞎子查案
糊弄傻子

---

作者: 灰太狼    时间: 2025-9-7 16:56
有时候，下面工作人员也很难啊，太认真的话， LD会不高兴的，给你穿小鞋。

---

作者: zhouhj    时间: 2025-9-7 16:59
罚酒三杯

---

作者: Allen    时间: 2025-9-7 17:16
重庆三峡学院
全日制普通本科院校
具备硕士学位授予权（一级学科硕士学位授权点5个、专业学位硕士授权点10个）
所在地：重庆市万州区
万州区唯一一所本科院校。

这学校应该经费很充足。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-583195-1-1.html