本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569964-1-1.html

作者: sbaa88    时间: 2025-4-9 09:47
因为2边关税本来就不对等的,所以要谈,但美国已经低到0了 所以他只能用涨来当条件
特朗普以美国人生活成本上升为代价,逼中国降关税让大家买上更便宜的美国产品,结果我们要涨回差价,这涨的唯一逻辑就是逼美国人把政策改回去,问题是你觉得谁更会改?

---

作者: jiayuewei    时间: 2025-4-9 09:49
关税只是手段，特没谱要对等，你撸多少顺差，必须吐出来，要不就不跟你做生意，这怎么可能呢，老美印钱让别人白干，连账都不想记，痴人做梦

---

作者: pwrln    时间: 2025-4-9 09:56
造出对等关税这词的真是天才，别人基本不收关税，他要收30/40%，然后说是对等关税，而且别的国家也跟着叫对等关税？怪事，这不是指鹿为马吗？

---

作者: greatyin    时间: 2025-4-9 10:05
美元作为国际通用货币，本质就是老美印刷美元，在全世界买买买，自己获得廉价货物，别国获得美元，从而进行国际流通。老美还发行了巨额国债，从海外借回来美元，然后继续买买买。

所以他的贸易逆差是天然的，现在追求贸易平衡，就是在耍无赖，想把他流通给全世界的美元的帐赖掉。

---

作者: lysmec    时间: 2025-4-9 10:08
你要是在出口型企业里干，你就会有切身体会了：关税这么高，产品卖不出去，你下个月可能会被辞退回家。

---

作者: superzxc    时间: 2025-4-9 10:09
都是大聪明。
中国顺差，怪中国吗？
1. 美国可以不买中国货啊
2. 美国可以别光卖农产品给中国啊
一边限制对中国出口，一边拼命买中国便宜货，还能白纸变美元，好事都让美国占了。

---

作者: njegooh    时间: 2025-4-9 10:10
我们一年从各国进口超1亿吨大豆，还是低调点吧，搞不好要饿肚子的

---

作者: qtom    时间: 2025-4-9 10:27
这不是关税问题，这是政治问题。呆子才谈关税呢！

---

作者: seusz    时间: 2025-4-9 10:27
njegooh 发表于 2025-4-9 10:10
我们一年从各国进口超1亿吨大豆，还是低调点吧，搞不好要饿肚子的
不要偷换概念，1亿吨又不全是美国大豆，少了它的2200万吨大豆中国人也饿不着肚子。

7FL(C0KJ$P93}DKENUHM8]M.jpg(27.69 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-9 10:26 上传

---

作者: njegooh    时间: 2025-4-9 10:30
seusz 发表于 2025-4-9 10:27
不要偷换概念，1亿吨又不全是美国大豆，少了它的2200万吨大豆中国人也饿不着肚子。

...
你这太不懂了，美帝可以不让其他国家卖啊，否则制裁其他国家，比如第一名的巴西，下一步还要控制马六甲海峡

---

作者: pwrln    时间: 2025-4-9 10:32
seusz 发表于 2025-4-9 10:27
不要偷换概念，1亿吨又不全是美国大豆，少了它的2200万吨大豆中国人也饿不着肚子。

...
大豆少点就会饿肚子？少点肉，少点油吧。东北非转基因大豆都被玩死了，饲料除了豆粕没可替代的？成本高点罢了，都104%关税了，替代品成本没高这么多

---

作者: sbaa88    时间: 2025-4-9 10:50
如果我们0关税无非就是国弱民富 有啥不好么?

---

作者: 找加密码    时间: 2025-4-9 10:51
这任务做的是又坏又蠢。

---

作者: miland    时间: 2025-4-9 11:01
楼主可以去跟特朗普谈，中美两国所有产品都零关税，看他会不会同意。

越南已经打了样了，被纳瓦罗骂回去了。

---

作者: njblue    时间: 2025-4-9 11:21
这种负担分担可以采取哪些形式?有很多选择，这里有一些想法:
首先，其他国家可以接受对出口到美国的商品征收关税而不进行报复，为美国国库提供收入，以资助公共品的提供。至关重要的是，报复将加剧而不是改善负担的分配，并使我们更难资助全球公共品。
第二，他们可以通过开放市场并从美国。购买更多商品来停止不公平和有害的贸易行为;
·第三，他们可以增加国防支出和从美国采购，购买更多美国制造的商品，减轻我们军人的负担，并在这里创造就业机会;
·第四，他们可以在美国投资和建立工厂。如果他们在这个国家制造产品，就不会面临关税;
第五，他们可以直接向财政部开具支票帮助我们为全球公共产品提供资金。
关税值得更多的关注。大多数经济学家和一些投资者认为关税最多是适得其反，最坏的情况是毁

---

作者: 雷斯林    时间: 2025-4-9 11:27
miland 发表于 2025-4-9 11:01
楼主可以去跟特朗普谈，中美两国所有产品都零关税，看他会不会同意。

越南已经打了样了，被纳瓦罗骂回去了 ...
越南要是和美帝达成零关税，那越南就成为新时代的香港。坐收东大和美帝的转口贸易赚的盆满钵满。
关税的事情真的对东大来说是小事，这两年搞的牛肉自由也可以看作是未来农产品自由打个小样做个调研。问题是关税之后还会不会要求工会自由，网络自由，金融自由这些动摇国本的要求。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569964-1-1.html